Nintendo saksøker Palworld

Palworld-utvikleren svarer på søksmålet: – Skal gjøre så godt vi kan for våre fans

Pocketpair

TLDR

  • Palworld-utvikler Pocketpair lover å gjøre sitt beste i en rettslig kamp mot Nintendo etter påstander om brudd på patentrettigheter.
  • Pocketpair, som er et lite indieteam, er skuffet over at de nå må bruke ressurser på rettsprosesser i stedet for spillutvikling.
  • Nintendo skriver at selskapet vil fortsette å gjøre det som er nødvendig for å beskytte sin merkevare.
Oppsummeringen er laget av en AI-tjeneste fra OpenAi. Innholdet er kvalitetssikret av Gamer.nos journalister.

Palworld-utvikler Pocketpair har lovet å gjøre sitt beste i den kommende kampen mot Nintendo. Det kommer etter at sistnevnte torsdag saksøkte Pocketpair for det Nintendo beskriver som brudd på patentrettigheter.

I en uttalelse på Twitter erkjente Palworld-teamet at det har mottatt varsel om søksmålet. Utvikleren har foreløpig ikke fått innsyn i hvilke patenter som angivelig er krenket, men planen er å dra i gang rettslig prosess og gransking.

Pocketpair påpeker videre at det kun er et lite indieteam, som kun er ute etter å lage artige spillopplevelser for fans. At studioet nå må bruke ressurser på dette søksmålet er «virkelig uheldig», heter det i uttalelsen. Palworld-makeren ønsker også kjempe for rettighetene til andre små utviklere.

– Det er virkelig uheldig at vi tvinges til å bruke mye tid på ting som ikke har noe med spillutvikling å gjøre, takket være dette søksmålet. Med det sagt vil vi gjøre så godt vi kan for våre fans og for å sørge for at utviklere av indiespill ikke blir hindret eller skremt bort fra å satse på deres kreative ideer.

Nintendo varslet allerede ved «early access»-lanseringen av Palworld i januar at det ville vurdere rettslige steg for å beskytte sin merkevare. Spillet ble av mange beskrevet som «Pokémon med skytevåpen», og mange trakk frem likheter mellom Palworld-beist og Pokémon.

Det skulle ta åtte måneder før Nintendo slang søksmålet i bordet, men til slutt ble det altså for påståtte brudd på patentrettigheter. Som Pocketpair skriver har Nintendo ikke informert om hvilke patenter det er snakk om, og hvorvidt det vil komme for en dag gjenstår å se.

– Nintendo vil fortsette og ta nødvendige steg mot ethvert brudd på dets åndsverksrettigheter, inkludert selve Nintendo-merkevaren, for å beskytte åndsverk selskapet har jobbet hardt for å etablere gjennom mange år, skrev Nintendo torsdag.

Ledige stillinger
Produktingeniør
Søknadsfrist:
Løpende
BPA assistent
Søknadsfrist:
Løpende
Automasjon commission Engineers / Teknikere
Søknadsfrist:
Løpende
Funksjonsassistent
Søknadsfrist:
Løpende
Bilselger
Søknadsfrist:
Løpende
Head of Workshop
Søknadsfrist:
Løpende
Produksjonsmedarbeider / Tekniker
Søknadsfrist:
Løpende
Selger i Face2face Creatives
Søknadsfrist:
Løpende
Erfarne utviklere
Søknadsfrist:
Løpende
Bruktbilselger
Søknadsfrist:
Løpende
Reisende salgskonsulent
Søknadsfrist:
Løpende
Data Platform Developer
Søknadsfrist:
Løpende
IT Engineer – Cegal
Søknadsfrist:
31.03.2025
Tekniker på Livredningsutstyr
Søknadsfrist:
Løpende
Servicerådgiver
Søknadsfrist:
Løpende
Prosjektleder
Søknadsfrist:
Løpende
Systems Consultant – Virtualization
Søknadsfrist:
Løpende
Selger (30-70%)
Søknadsfrist:
Løpende
Bilmekaniker
Søknadsfrist:
Løpende
DevOps Engineer
Søknadsfrist:
Løpende
Forsikringsrådgiver
Søknadsfrist:
Løpende
Nybilselger
Søknadsfrist:
Løpende
Erfarne Data Engineers
Søknadsfrist:
Løpende
Selger (22%)
Søknadsfrist:
Løpende
BPA assistent
Søknadsfrist:
Løpende
Forsikringsrådgiver
Søknadsfrist:
Løpende
Lead Mainframe Specialist – zHardware Systems (HMC/HCD)
Søknadsfrist:
Løpende
Salgskonsulent
Søknadsfrist:
Løpende
Restaurantmedarbeidere
Søknadsfrist:
Løpende
Produktingeniør
Søknadsfrist:
Løpende
BPA assistent
Søknadsfrist:
Løpende
Automasjon commission Engineers / Teknikere
Søknadsfrist:
Løpende
Funksjonsassistent
Søknadsfrist:
Løpende
Bilselger
Søknadsfrist:
Løpende
Head of Workshop
Søknadsfrist:
Løpende
Produksjonsmedarbeider / Tekniker
Søknadsfrist:
Løpende
Selger i Face2face Creatives
Søknadsfrist:
Løpende

Kommentarer (7)

Logg inn for å delta i diskusjonen.
Tråd
Chaos_Niddhogg
6 måneder siden

De burde ha tengt på å ha figurer så like, noen nesten identiske, til verdens største IP var litt risky busniess.

Jeg vil og at små utviklere skal gjøre det bra men dette så nok vi fleste komme.

Hva for noen patenter og hvordan Nintendo skal vri saken blir artig.

Donkey Kong
6 måneder siden

Virker noe rart på meg om søksmålet skal gjelde patent. Et patent er tradisjonelt en ny løsning på et teknisk problem og registreres i et register.

For meg fremstår søksmålet å gjelde åndsverk (intellectual property), herunder at åndsverk (figurer, slik som den forvokste Pikachu-en i artikkelen) er krenket. Et åndsverk må ikke registreres noe sted for å ha vern.

Vi får se når flere detaljer kommer frem. 

Chaos_Niddhogg
6 måneder siden
Donkey Kong skrev:

Virker noe rart på meg om søksmålet skal gjelde patent. Et patent er tradisjonelt en ny løsning på et teknisk problem og registreres i et register.

For meg fremstår søksmålet å gjelde åndsverk (intellectual property), herunder at åndsverk (figurer, slik som den forvokste Pikachu-en i artikkelen) er krenket. Et åndsverk må ikke registreres noe sted for å ha vern.

Vi får se når flere detaljer kommer frem. 

Ganske sikker på de brukte så mye tid til å gå igjennom alt og har funnet en "bakdør" de kan utnytte. Men ja, flere detaljer blir fint. Dumt Nintenso selv sier de ikke skal uttale seg mer om saken (inntil videre).
Bjoolz
6 måneder siden
Chaos_Niddhogg skrev:

De burde ha tengt på å ha figurer så like, noen nesten identiske, til verdens største IP var litt risky busniess.

Jeg vil og at små utviklere skal gjøre det bra men dette så nok vi fleste komme.

Hva for noen patenter og hvordan Nintendo skal vri saken blir artig.

Det er et patentsøksmål, altså på spillmekanikker. Ikke design.
Chaos_Niddhogg
6 måneder siden
Bjoolz skrev:
Chaos_Niddhogg skrev:

De burde ha tengt på å ha figurer så like, noen nesten identiske, til verdens største IP var litt risky busniess.

Jeg vil og at små utviklere skal gjøre det bra men dette så nok vi fleste komme.

Hva for noen patenter og hvordan Nintendo skal vri saken blir artig.

Det er et patentsøksmål, altså på spillmekanikker. Ikke design.
Vet. Er og det som er så rart. Men om de ikke hadde nok for å ta dem for noe copyright så virker det som de fant en annen løsning og her er vi. Uansett hvordan en snur og vrir det var likhetene veldig store da. Rart de ikke gikk på den.

Siste fra forsiden