NRK - LL35-søksmål

NRK tapte søksmål om gaminghuset LL35

Statskanalen fikk avslag på millionkravet for vannskader på huset.

Erling Rostvåg/Good Game

Tidligere i år skrev vi om NRKs søksmål mot den tidligere eieren av gaminghuset LL35. Statskanalen krevde en million kroner i erstatning for påståtte vannskader på huset, men har nå fått avslag i retten.

Som VG melder valgte Oslo tingrett å frifinne både husets tidligere eier og forsikringsselskapet som hadde ansvar for boligselgerforsikringen. I stedet ble NRK dømt til å betale over 470.000 kroner i saksomkostninger.

Gjennom søksmålet hevdet NRK at det hadde blitt nødt til å legge ut 915.582 kroner for reparasjon av to vannskader på huset. Tidligere eier Knut Wisting mente imidlertid å ha sitt på det tørre, og omtalte søksmålet som «dårlig gjort av NRK».

– Når jeg overlot bygget til NRK var alt i orden, tilstanden ble sjekket i bauger og kanter. […] Det var en vannlekkasje der i sin tid, men den ble utbedret og et overbygg ble anlagt. NRK fjernet overbygget, og vannlekkasjene har kommet etter det, uttalte Wisting den gang.

Totalt har statskanalen investert 40 millioner i LL35 – huset som benyttes som base for gamingprosjektet med samme navn. Gaminghuset som direktesender spilling, matlaging og annet døgnet rundt ble lansert i fjor, men har så langt vært en kontroversiell affære.

Blant annet har NRK fått kritikk for en uoversiktlig sendeplan, fyll på direkten og lite innhold. Kanalen forteller at seere til sammen bruker rundt 50.000 timer i uka på å følge LL35 på Twitch eller via NRKs nett-TV, med i gjennomsnitt 100 til 300 samtidige seere.

LES OGSÅ: Vi spurte biologiekspert: Hvor troverdig er soppinfeksjonen i The Last of Us? »

Ledige stillinger
Produksjonsmedarbeider / Tekniker
Søknadsfrist:
Løpende
Selger i Face2face Creatives
Søknadsfrist:
Løpende
Bilmekaniker
Søknadsfrist:
Løpende
Forsikringsrådgiver
Søknadsfrist:
Løpende
Funksjonsassistent
Søknadsfrist:
Løpende
Restaurantmedarbeidere
Søknadsfrist:
Løpende
Erfarne Data Engineers
Søknadsfrist:
Løpende
Tekniker på Livredningsutstyr
Søknadsfrist:
Løpende
Nybilselger
Søknadsfrist:
Løpende
Lead Mainframe Specialist – zHardware Systems (HMC/HCD)
Søknadsfrist:
Løpende
Selger (30-70%)
Søknadsfrist:
Løpende
Automasjon commission Engineers / Teknikere
Søknadsfrist:
Løpende
Erfarne utviklere
Søknadsfrist:
Løpende
Salgskonsulent
Søknadsfrist:
Løpende
Bruktbilselger
Søknadsfrist:
Løpende
Data Platform Developer
Søknadsfrist:
Løpende
Prosjektleder
Søknadsfrist:
Løpende
DevOps Engineer
Søknadsfrist:
Løpende
Servicerådgiver
Søknadsfrist:
Løpende
BPA assistent
Søknadsfrist:
Løpende
Selger (22%)
Søknadsfrist:
Løpende
BPA assistent
Søknadsfrist:
Løpende
Dataspelrådgivar (vikariat)
Søknadsfrist:
10.04.2025
Produktingeniør
Søknadsfrist:
Løpende
Head of Workshop
Søknadsfrist:
Løpende
Reisende salgskonsulent
Søknadsfrist:
Løpende
Forsikringsrådgiver
Søknadsfrist:
Løpende
Bilselger
Søknadsfrist:
Løpende
Systems Consultant – Virtualization
Søknadsfrist:
Løpende
Produksjonsmedarbeider / Tekniker
Søknadsfrist:
Løpende
Selger i Face2face Creatives
Søknadsfrist:
Løpende
Bilmekaniker
Søknadsfrist:
Løpende
Forsikringsrådgiver
Søknadsfrist:
Løpende
Funksjonsassistent
Søknadsfrist:
Løpende
Restaurantmedarbeidere
Søknadsfrist:
Løpende
Erfarne Data Engineers
Søknadsfrist:
Løpende
Tekniker på Livredningsutstyr
Søknadsfrist:
Løpende

Kommentarer (6)

Logg inn for å delta i diskusjonen.
Tråd
FDJM
2 år siden

Gjennomsnitt 100 til 300 samtidige seere. sjekk på nytt det er ikke så høyt!

Ungavis
2 år siden

Jeg følger dem på twitch, men har ennå ikke sett en eneste sending fra dem.

Så det med uoversiktlig sendeskjema støtter jeg!

Godt konsept. men de har nok gjort en slett jobb med å finne ut hvem som skal inn i huset for å få streame!

The Avatar
2 år siden

Kva var grunnlaget for at NRK tapte saken?
Slik som saka har blitt lagt fram tidlegare så var det snakk om at NRK fant vannlekkasjer på stadar der selgar og forsikringsselskap seier det har vært vannlekkasje tidlegare. Så basert på dei opplysningane som vil det vel være nærliggande å anta at selgaren ikkje har gitt korrekte opplysningar når det vart sagt at vasslekkasjane var utbetra før salget?

At selger meinte det var dårleg gjort av NRK å kreve regress for ekstrautgiftene ved vannlekkasjen når dei likevel skulle bruke 40 mill på dette huset er vel ikkje spesielt sakleg?

Så har NRK tapt fordi det var eit grunnlaust krav å kreve erstatning for vannskader, eller har NRK tapt basert på ei totalvurdering der også NRK som statleg aktør er tatt med i vurderinga? Hadde resultatet blitt det same om det var ein privat kjøper som hadde kjøpt huset?

Limefreak
2 år siden
The Avatar skrev:

Kva var grunnlaget for at NRK tapte saken?
Slik som saka har blitt lagt fram tidlegare så var det snakk om at NRK fant vannlekkasjer på stadar der selgar og forsikringsselskap seier det har vært vannlekkasje tidlegare. Så basert på dei opplysningane som vil det vel være nærliggande å anta at selgaren ikkje har gitt korrekte opplysningar når det vart sagt at vasslekkasjane var utbetra før salget?

At selger meinte det var dårleg gjort av NRK å kreve regress for ekstrautgiftene ved vannlekkasjen når dei likevel skulle bruke 40 mill på dette huset er vel ikkje spesielt sakleg?

Så har NRK tapt fordi det var eit grunnlaust krav å kreve erstatning for vannskader, eller har NRK tapt basert på ei totalvurdering der også NRK som statleg aktør er tatt med i vurderinga? Hadde resultatet blitt det same om det var ein privat kjøper som hadde kjøpt huset?

Slik tidligere eier la det frem til media var at det hadde vært områder med vannlekkasjer hvor han hadde gjort utbedringer. NRK har da valgt å fjerne/endre disse utbedringene og slet med vannlekkasjer grunnet dette.
The Avatar
2 år siden
Limefreak skrev (3 minutter siden):

Slik tidligere eier la det frem til media var at det hadde vært områder med vannlekkasjer hvor han hadde gjort utbedringer. NRK har da valgt å fjerne/endre disse utbedringene og slet med vannlekkasjer grunnet dette.

Ah. Ja då gir det god meining at NRK tapte søksmålet.

Siste fra forsiden