Anmeldelse

Victoria II

Nær bunnløs strategi

Spillet for de som tør fordype seg. Spillet for ekte strategieksperter.

1: Side 1
2: Side 2

Ikke la deg skremme

Alle disse detaljene og valgene kan kanskje virke som en overdose av strategi med skumle bivirkninger, men spillet hjelper deg også på veien. Godt kjent fra andre Paradox-spill, som Europa Unversalis: Rome – Vae Victis, er en meny full av delmål som styrer deg i en god retning.

«Cheese eating surrender monkeys!»

Disse kan være små bonuser du får gjennom å utvikle forskjellige teknologier eller store historiske hendelser du kan gjøre til virkelighet hvis du oppfyller alle kravene. Da jeg spilte som Preussen var slike delmål til enorm hjelp når jeg skulle forsøke å skape et samlet Tyskland.

I tillegg til disse målene, som er forskjellige for hver nasjon, kommer det stadig mindre hendelser på rekke og rad som gjør spillet forskjellig fra gang til gang. Hver gang det kommer en slik hendelse får du et valg, kanskje du velger å slå ned på en minoritetsavis – og gjør dermed minoriteten mer militant, eller kanskje du lar avisen holde på – slik at befolkningen din blir mer liberal.

Et mylder av slike hendelser og den politiske utviklingen i landet ditt avgjør etter hvert styreformen din og hvilke lover befolkningen ønsker at du skal innføre. Det er virkelig morsomt å se hvordan spillet tar for seg den store politiske, vitenskapelige og historiske utviklingen på 1800-tallet, for selv om det er mye å holde styr på er det verdt å få det med seg.

God gammel krigsoppskrift

Victoria 2 handler ikke bare om politikk og samfunnsutvikling, mens også i aller høyeste grad om krig. Her følger spillet et velkjent system de fleste Paradox-fans kjenner godt fra Europa Universalis 3. Når hærer kjemper mot hverandre trilles en terning og bonuser fra ledere eller terreng legges til. Teknologi, forsterkninger og moral spiller også en stor rolle, og du kan hele tiden se hvor store tap hver hær har i løpet av slaget.

For å overta fiendens territorier må disse beleires godt og lenge, og du får dem automatisk etter en viss tid hvis beleiringen ikke blir brutt. Som vanlig blir ikke disse territoriene innlemmet i ditt eget land med en gang, men teller i stedet sammen med alle de utkjempede slagene mot et såkalt «krigstall».

Teknologi er viktig.

Dette samlede «krigstallet» viser et bilde av hvordan krigen har gått. Har du for eksempel oppnådd 100, så har du knust fienden. Du bruker tallet når du stiller krav om fred. Her kan du ydmyke fienden, kreve at han betaler deg penger, gir deg landområder eller slipper fri andre nasjoner han kontrollerer.

Styrkene du velger mellom er de vanlige fra perioden – som infanteri, kavaleri og artilleri, men etter hvert som du finner opp ny teknologi blir bedre styrker tilgjengelige og mot slutten kan du også skaffe deg moderne våpen som fly og stridsvogner.

Det er dyrt å ha store hærer, spesielt hvis du har store flåter til havs også. Desto større militærbudsjett du har, jo lettere rekrutterer du gode generaler og mange soldater, men hvert rike har et øvre tak for hvor store styrker dets landområder kan støtte.

Krig er likevel kun et av redskapene du har å velge mellom når du skal takle verdens nasjoner, og du kan ikke bare angripe andre som du føler for. Hvis du går til krig uten en gyldig unnskyldning kan det få store konsekvenser for hvordan andre makter behandler deg. Er du for aggressiv får du raskt mange fiender.

Da kan diplomati være et nyttig verktøy. Her har spillet også flere lag, for det finnes mange stormakter i verden og mange mindre land som inngår i deres maktsfære. Ved å bruke din innflytelse kan du flytte disse over så de blir på din side, hvis du er mektig nok, og slik kan du skaffe deg mange nyttige allierte.

Opprørere! Heldigvis ikke mange om gangen.

Du må også bruke diplomatiet flittig når du skal til å avslutte en krig, for det er nå det gjelder å få den størst mulige prisen for seieren eller slippe billigst unna hvis du har gått på en skikkelig smell.

Slik danner Victoria 2 et svært vellaget og helhetlig bilde på mange av elementene som må taes i betraktning når en nasjon skal styres. Det går dypere enn samtlige andre Paradox-spill og det sier ikke så rent lite.

Konklusjon

Victoria 2 er fortsatt et vanskelig strategispill, men er helt klart en stor forbedring fra sin forgjenger. Mange flere av spillets funksjoner er automatisert uten at du føler deg som en tilskuer og mangler kontroll. Spillet lider fortsatt av ubalanser – slik som ekstremt overdrevne mengder opprørere, noe svak kunstig intelligens hos fiender i kamp og hos investerende kapitalister, men jeg er sikker på at disse raskt vil bli rettet på i kommende oppdateringer.

Så til tross for slike mindre svakhetene og en grafikk som begynner å bli noe utdatert, sitter vi igjen med et utrolig dypt og sterkt strategispill. Utvikler Paradox skal også etter min mening ha enorme mengder ros for å lage et slik spill, som kan lære mange av oss mye om historie og samfunnsutvikling. Victoria 2 er svært ambisiøst, og jeg synes det lykkes svært godt.

Jeg utvikler verden og historien.

Jeg har hele tiden vært usikker på hvilke karakter jeg endelig skulle gi. Spillet har svakheter og er fortsatt ikke godt nok tilpasset nybegynnere, men jeg synes det må rikelig belønnes for alt det våger. Victoria 2 tør å ta opp temaer de fleste andre strategispill ikke vil røre med ildtang, og det beveger seg til tider inn i sfærer som handler om læring og samfunnskritikk. Victoria 2 er strategi for «feinschmeckere» og det har dimensjoner de fleste andre spill ikke en gang kan drømme om.

1: Side 1
2: Side 2
Ledige stillinger
Automasjon commission Engineers / Teknikere
Søknadsfrist:
Løpende
Systems Consultant – Virtualization
Søknadsfrist:
Løpende
DevOps Engineer
Søknadsfrist:
Løpende
Head of Workshop
Søknadsfrist:
Løpende
Selger i Face2face Creatives
Søknadsfrist:
Løpende
Reisende salgskonsulent
Søknadsfrist:
Løpende
Nybilselger
Søknadsfrist:
Løpende
BPA assistent
Søknadsfrist:
Løpende
Data Platform Developer
Søknadsfrist:
Løpende
Dataspelrådgivar (vikariat)
Søknadsfrist:
10.04.2025
Funksjonsassistent
Søknadsfrist:
Løpende
Prosjektleder
Søknadsfrist:
Løpende
Restaurantmedarbeidere
Søknadsfrist:
Løpende
Servicerådgiver
Søknadsfrist:
Løpende
Lead Mainframe Specialist – zHardware Systems (HMC/HCD)
Søknadsfrist:
Løpende
Produktingeniør
Søknadsfrist:
Løpende
Selger (22%)
Søknadsfrist:
Løpende
Bruktbilselger
Søknadsfrist:
Løpende
Tekniker på Livredningsutstyr
Søknadsfrist:
Løpende
Salgskonsulent
Søknadsfrist:
Løpende
Erfarne Data Engineers
Søknadsfrist:
Løpende
Erfarne utviklere
Søknadsfrist:
Løpende
Produksjonsmedarbeider / Tekniker
Søknadsfrist:
Løpende
BPA assistent
Søknadsfrist:
Løpende
Bilmekaniker
Søknadsfrist:
Løpende
Forsikringsrådgiver
Søknadsfrist:
Løpende
Selger (30-70%)
Søknadsfrist:
Løpende
Bilselger
Søknadsfrist:
Løpende
Forsikringsrådgiver
Søknadsfrist:
Løpende
Automasjon commission Engineers / Teknikere
Søknadsfrist:
Løpende
Systems Consultant – Virtualization
Søknadsfrist:
Løpende
DevOps Engineer
Søknadsfrist:
Løpende
Head of Workshop
Søknadsfrist:
Løpende
Selger i Face2face Creatives
Søknadsfrist:
Løpende
Reisende salgskonsulent
Søknadsfrist:
Løpende
Nybilselger
Søknadsfrist:
Løpende
BPA assistent
Søknadsfrist:
Løpende

Kommentarer (19)

Logg inn for å delta i diskusjonen.
Tråd
Aiven
15 år siden

Sykt imponende detaljnivå på det spillet.

 

 

Slik behøver du ikke å stå for hele industrialiseringen selv, men kan i stedet la de rike i samfunnet gjøre deler av jobben uten at det koster nasjonen noe særlig. Mange av fabrikkene trenger likevel subsidier hvis du vil at de skal overleve, og det er ofte at kapitalistene ikke tar de aller beste valg når det gjelder hvilke varer de skal produsere.

 

Mulig du bommer litt her, jeg tror det kommer an på styresettet. Jeg kjørte beinhard planøkonomi hele veien igjennom og da måtte jeg bygge så og si alt med statlige midler. :)

Licht
15 år siden

Han skriver vel det ca i den neste setningen? At hvis du er kommunist bestemmer du selv hva, hvor mye og når du vil lage, men da må du også finansiere selve byggingen av fabrikkene med statlige midler.

 

Overraskende med en såpass høy karakter for et spill som fullstendig har gått under radaren min, men there you go. Jeg tror imidlertid at det blir litt for innfløkt for meg, jeg ender sikkert opp med å bli frustrert og gi opp halvveis til gullskatten på bunnen.

TE_Andersen
15 år siden

 

Mulig du bommer litt her, jeg tror det kommer an på styresettet. Jeg kjørte beinhard planøkonomi hele veien igjennom og da måtte jeg bygge så og si alt med statlige midler. :)

 

Som Zealuu sier Avien, i neste avsnitt forklares poenget ditt. Men kjempefint at du liker spillets dybde du også.

 

Og ja Zealuu. Til tross for karakteren er ikke dette spillet for alle. Men hvis du liker Paradox-spill fra før eller elsker strategispill bør du helt klart ta deg en titt.

Even K.
15 år siden

 

Mulig du bommer litt her, jeg tror det kommer an på styresettet. Jeg kjørte beinhard planøkonomi hele veien igjennom og da måtte jeg bygge så og si alt med statlige midler. :)

 

Som Zealuu sier Avien, i neste avsnitt forklares poenget ditt. Men kjempefint at du liker spillets dybde du også.

 

Og ja Zealuu. Til tross for karakteren er ikke dette spillet for alle. Men hvis du liker Paradox-spill fra før eller elsker strategispill bør du helt klart ta deg en titt.

Har brukt skummelt mykje tid på Europa Universalis III, (Særleg etter at tilleggspakken "Heir to the throne" kom ut.) so dette vert nok eit kjøp. Tunge strategispel er fantastisk gode når ein leggjer ned ein del tid i dei.

OrrieKM
15 år siden

Veldig bra spill, dog med noen rebell problemer som blir fikset i neste patch.

 

Spiller akkurat nå et game med 3 andre playere, og det er mye ustabilitet når vi alle samme kjører en hard ekspanderings politikk.

(China blir overfalt av Britene fra India, og Russerne nordfra.)

Det at England får så mye militær poeng fra India, er noe jeg synes er feil, samt det at flere land ikke kommer til å eksistere for at AI'en ikke lager puppets / Nationalist rebeller ikke kommer frem for å få uavhengighet. (Finland, Tyskland, India, Polen, Baltiske Stater, Canada, etc)

Disse nasjonene burde kommer frem via Valg (Decisions) og Events, men det er det mangel av.

Samme med Sverige-Norge unionen, som er dårlig representert i spillet.

Det er mulighet for å lage en union allianse, men Paradox har selvfølgelig valgt å ha Norge som Svensk-eid. Dårlig.

 

 

Spillet er lite historisk når spillet nærmer seg 1900-tallet.

Siste fra forsiden