Derfor trekker vi vår Civilization VII-anmeldelse

Skarpøyde lesere har i dag kanskje lagt merke til at Gamer.nos anmeldelse av Civilization VII ikke lenger er tilgjengelig. Som konstituert redaksjonssjef tok jeg fredag beslutningen om å fjerne denne – det etter at vi ble gjort oppmerksomme på en mulig interessekonflikt.

Etter en egen evaluering ble det klart at vår anmelder hadde – uten vår kjennskap – inngått en separat samarbeidsavtale med utgiveren av Civilization VII. Avtalen, som gikk gjennom en tredjepart, gjaldt produksjon av sponset innhold utenfor nettsiden Gamer.no.

Det er ingen ting som tyder på at denne separate avtalen – og innholdet som ble produsert i forbindelse med den – var tilknyttet til, eller i noen grad påvirket anmeldelsen som ble publisert på Gamer.no. Vi tror heller ikke at avtalen bevisst ble hemmeligholdt, men mener at episoden i stedet handler om uaktsomhet.

Likevel erkjenner vi at situasjonen potensielt bryter med tre punkter i Vær Varsom-plakaten (2.2, 2.3 og 2.4).

2.2. Redaktøren og den enkelte redaksjonelle medarbeider skal verne om sin uavhengighet, integritet og troverdighet. Unngå dobbeltroller, verv, oppdrag eller bindinger som kan skape interessekonflikter eller føre til spekulasjoner om inhabilitet.

2.3. Vis åpenhet om bakenforliggende forhold som kan være relevante for publikums oppfatning av det journalistiske innholdet.

2.4. Redaksjonelle medarbeidere må ikke utnytte sin stilling til å oppnå private fordeler, herunder motta penger, varer eller tjenester, som kan oppfattes å være kompensasjon fra utenforstående for redaksjonelle ytelser.

Anmeldelsen vår var på ingen måte inkludert i tredjepartsavtalen. At det potensielt kan oppfattes slik, er årsaken til at vi likevel fjerner. Tillit fra våre lesere og troverdighet forblir svært viktig for Gamer.no. Det er også derfor vi har valgt å være åpne om denne prosessen.

Igjen vil jeg understreke at vår skribent etter alt å dømme kun har vært uforsiktig her. For å unngå mistanker om urent spill, både nå og fremover, velger vi på vår side å være ekstra forsiktige.

Vi vil også gjennomgå våre rutiner for å sørge for at dette ikke skjer igjen.

Ledige stillinger
Bruktbilselger
Søknadsfrist:
Løpende
Data Platform Developer
Søknadsfrist:
Løpende
BPA assistent
Søknadsfrist:
Løpende
Salgskonsulent
Søknadsfrist:
Løpende
IT Engineer – Cegal
Søknadsfrist:
31.03.2025
Prosjektleder
Søknadsfrist:
Løpende
Selger (30-70%)
Søknadsfrist:
Løpende
Systems Consultant – Virtualization
Søknadsfrist:
Løpende
Automasjon commission Engineers / Teknikere
Søknadsfrist:
Løpende
Head of Workshop
Søknadsfrist:
Løpende
Produktingeniør
Søknadsfrist:
Løpende
Selger i Face2face Creatives
Søknadsfrist:
Løpende
Bilmekaniker
Søknadsfrist:
Løpende
Forsikringsrådgiver
Søknadsfrist:
Løpende
Funksjonsassistent
Søknadsfrist:
Løpende
Servicerådgiver
Søknadsfrist:
Løpende
Erfarne Data Engineers
Søknadsfrist:
Løpende
Forsikringsrådgiver
Søknadsfrist:
Løpende
Produksjonsmedarbeider / Tekniker
Søknadsfrist:
Løpende
Reisende salgskonsulent
Søknadsfrist:
Løpende
Restaurantmedarbeidere
Søknadsfrist:
Løpende
Tekniker på Livredningsutstyr
Søknadsfrist:
Løpende
Nybilselger
Søknadsfrist:
Løpende
Selger (22%)
Søknadsfrist:
Løpende
DevOps Engineer
Søknadsfrist:
Løpende
BPA assistent
Søknadsfrist:
Løpende
Bilselger
Søknadsfrist:
Løpende
Lead Mainframe Specialist – zHardware Systems (HMC/HCD)
Søknadsfrist:
Løpende
Erfarne utviklere
Søknadsfrist:
Løpende
Bruktbilselger
Søknadsfrist:
Løpende
Data Platform Developer
Søknadsfrist:
Løpende
BPA assistent
Søknadsfrist:
Løpende
Salgskonsulent
Søknadsfrist:
Løpende
IT Engineer – Cegal
Søknadsfrist:
31.03.2025
Prosjektleder
Søknadsfrist:
Løpende
Selger (30-70%)
Søknadsfrist:
Løpende
Systems Consultant – Virtualization
Søknadsfrist:
Løpende

Kommentarer (7)

Logg inn for å delta i diskusjonen.
Tråd
Lars Martin Halvorsen
2 måneder siden

Det er positivt å se at den nye redaktøren i Gamer, tar presseetikken på alvor, også i en nettavis som omhandler dataspill-verdenen. Det setter jeg stor pris på.

Mvh

Lars Martin Halvorsen

Journalist

Lush
2 måneder siden

Kudos for åpenhet og være føre var i en evt konflikt. Slikt settes pris på, spesielt når man sikkert ikke hadde blitt tatt på det.

Det er slikt som savnes så mye i gaming journalistikk, om dagen. Så bra det tas hensyn, i dette eksempelet.

herzeleid
2 måneder siden

Bra dere er åpne om dette, det står det respekt av. Så setter det jo skribentens nylige utfall mot de som hevder å være opptatt av etikk i spilljournalistikk i et litt rart lys. Kanskje er det en fin anledning til å reflektere litt over nettopp etikk og objektivitet, og hvorvidt en kanskje bør være litt mer åpen for at kritikk av spilljournalistikk ikke bare er "rabiat kvinnehat" osv. 

Sitat

 

I 2014 opplevde det da relativt mannsdominerte dataspillmiljøet fenomenet «Gamergate» en kampanje som på overflaten handlet om å kreve «etisk» og «objektiv» dekning av spill fra spilljournalister.

I virkeligheten handlet den om å sensurere progressive stemmer og ble ledet av rabiate kvinnehatere.

https://www.aftenposten.no/meninger/kronikk/i/KMbery/gutter-er-kulturkrigens-foerste-offer-men-det-er-ikke-kvinner-som-er-overgriperne

 

 

ShadowKayvaan
2 måneder siden
Godt å se at sidens integritet ivaretaes. Neste anmeldelse blir sikkert også fin å lese!
Nevnarion
2 måneder siden
Godt håndtert, setter pris på åpenheten.

Siste fra forsiden