Nintendo dårligst på miljø

Nintendo kommer klart dårligst ut i en omfattende miljøtest av verdens ledende elektronikkfirmaer. Men Microsoft er ikke mye bedre.

Miljøorganisasjonen Greenpeace har foretatt en vurdering av 18 store selskaper innenfor elektronikkbransjen, og gitt dem karakter basert på flere kriterier, blant annet i forhold til bruk av giftige kjemikalier i produksjonen. Skalaen går fra null til ti.

Wii – en miljøversting? Bilde: Chris Erlbeck Vis mer

Resultatene er ikke lystig lesning for miljøbevisste Nintendo-tilhengere. Den japanske konsollprodusenten kommer klart dårligst ut, og er det første globale selskapet noensinne som ikke scorer ett eneste poeng i hele testen.

Microsoft gjør det ikke stort bedre, med sine 2.7 poeng. De er i det minste bedre enn Philips, som kun har to poeng.

Sony er imidlertid et lyspunkt. De havner på tredjeplass totalt, med 7,3 poeng. Dette er like mange poeng som PC-produsenten Dell. Helt i tet finner vi Sony Ericsson og Samsung, som begge har 7,7 poeng.

Greenpeace vil oppdatere resultatlistene hvert kvartal, slik at vi kan følge med på om Nintendo fortsetter å være dårligst i klassen, eller om de og Microsoft vil hente litt inspirasjon av Sony på dette området.

Du kan finne ut mer om problematikken rundt farlige stoffer i elektronikkutstyr på nettstedet til Greenpeace. Det kan også nevnes at enkelte stiller spørsmålstegn ved hvor grundige Greenpeace har vært med forskningen sin.

Ledige stillinger

Kommentarer (50)

Logg inn for å delta i diskusjonen.
Tråd
Ghaundan
17 år siden

Alvorlig talt, hvem velger konsoll etter hva som er mest miljøvennlig? Jeg tviler på det er mange. Faktisk tror jeg de færreste tar miljøvennlighet inn i vurderingen, foruten som bonus. Kjøper du bil som er miljøvennlig er det som oftest noe som kommer av lavt bensin forbruk, og du kjøper den fordi den er billig i drift. Å kunne komme med miljøet etterpå er en bonus, noe man kan si for å dytte seg litt opp.

 

Jeg kjøper ikke spill utifra hvem som har mest miljøvennlig produksjon. Faktisk tror jeg ikke jeg kjøper noe basert på hvor miljøvennlig det er. Hvorfor? Miljøvennlig er ofte dyrt, og jeg som kunde må plukke opp regningen. Hvis jeg har to nesten identiske valg, og den ene er miljøvennlig, så tar jeg den. Men ellers, tviler sterkt.

Licht
17 år siden

Agurktid i spillbransjen, oder?

 

Prøv å ikke dra det evinnelige miljøhysteriet inn i spillverdenen også.

LucarioX
17 år siden

Synes det er skuffende av Nintendo! Men så bruker jo Wii`en mye mindre strøm enn PS3 og X360? Den er vel den konsollen med minst feil også så langt? Ergo vil vel ikke så mange konsoller bli kastet, X360 får jo "Red Rings Of Death", noe som sikkert fører til at den ender fortere på dynga?

Ghaundan
17 år siden

360'er blir for det meste reparert, ikke kastet på dynga. Skal litt mer til enn at loddetinnet mister grepet før det kastes istedefor å få en kjapp fiks.

 

Nå tar forsåvidt testen for seg produksjonen og informasjon om hvordan å kvitte seg med konsollene etter de "dør". Strømforbruk vinner nok Wii på, men praktisk sett har det jo mye å si hvor mye den er på og, ikke at jeg tror Wii mister førsteplass på "minst strømforbruk" av den grunn.

LucarioX
17 år siden

Hva med all turen fra folks hjem til stedet der Xboxen skal repareres da?

 

Litt synd at jeg sitter her med både en Wii, X360 og en Philips TV :p

Siste fra forsiden