Slik som skjer når tyrannene i Sony åpner lommeboken for å ødelegge for den totale spillopplevelsen for Xbox 360 eiere. Men kunne vel ikke forvente noe annet fra det holdet.
Vel, på flerkonsollspill så har vel PS3-brukere ikke hatt mye å rutte med fremfor 360-eiere. Flerkonsollspill har som regel bedre grafikk på 360. Får ofte DLC eksklusivt til 360 en periode før det slippes til PS3. Tidligere flerkonsollspill har blitt Xbox360-eksklusive, som siste Splinter Cell-spillet. Xbox360 har også fått flere funksjoner i spill å rutte med enn PS3, som f.eks dual sign in i Black Ops, noe som PS3 er i stand til å få til.
Blir vel litt feil å rette slike spekulasjoner mot MS eller Sony i mange slike tilfeller. OM det er tilfeller så kan jeg ikke si det ene selskapet er noe bedre enn det andre, og jeg missliker slik markedsføring selv. Måten du legger det frem på får det til å virke litt dobbelmoralsk, synes du det er greit så lenge det kun går andre veien?
Allikevel, synes det er litt rart at dette kommer fra Ubisoft, som ellers har sett ut til å hatt en nokså tett forhold til 360.
EDIT: De beklaget PS3-utgaven til Assassin's Creed 2, så kanskje de ønsker å komme med et plaster på såret for å blidgjøre PS3-brukere?
http://ps3.ign.com/articles/112/1128511p1.html
Uttalelse fra Ubisoft (fra kilden):
"At the end of ACII we realised that the PS3 was sort of an afterthought – or, not that it was an afterthought, but we hadn't fully debugged it until the very end, and we had a bunch of frame rate issues and quality issues. This time around we knew that, because we went through it once, so we decided to attack it from the beginning and I think the final product is much more on the level, and even on some parts, the frame rate is probably sometimes better on the PS3 than it is on 360."
