Det er ingen kommende kamper i dag.
Se e-sportkalenderen framover »

Riddle diskvalifisert / Overwatch

Mener en mildere straff hadde vært mer rettferdig

Riddle blir trukket fra 1. divisjonen i Overwatch.

Blizzard

I runde to av Telenorligaen fullførte Riddle kampen mot Pentafoil med to ikke-spilleberettigete utøvere. Pentafoil leverte inn en klage etter kampen, og resultatet av dette var at Riddle ble diskvalifisert fra divisjonen og rykket ned. I etterkant leverte klubben inn en anke på kjennelsen, og den fikk de ikke medhold i.

Dommen blir stående

Erlend Bårli-Olsen i Riddle.
Privat

Gamer.no-redaksjonen har fått tilsendt ankekjennelsen som ble sendt til lagene 1. mars. Argumentene fra Riddle var ikke nok for å frifinne de for diskvalifiseringen, og ankeutvalget har bestemt at dommen blir stående. I kjennelsen står det at klubbene og spillerne selv er pliktige til å sette seg inn i reglementet og om en spiller er berettiget til å spille eller ikke.

– Det jeg tenker etter kjennelsen er at det er kjedelig at en forsåvidt liten forseelse fører til diskvalifisering i ligaen. Her er det valgt å bruke strengeste mulige straff sett med våre øyne, for en mindre forseelse som burde vært unngått. Vi stiller spørsmål om det ikke hadde vært riktig med en annen reaksjon enn diskvalifisering, forteller Erlend Bårli-Olsen i Riddle.

Setter Overwatchsatsing på siden

Som et resultat av diskvalifiseringen har klubben valgt å sette Overwatch på sidebenken framover, i følge en fersk pressemelding.

– Vi i Riddle beklager på det sterkeste overfor Pentafoil Gaming og Telenorligaen for bruken av uregistrerte spillere i kamp. Vi tar selvkritikk for ikke å ha forsikret oss om at gjeldende lagleder var kjent med reglene i ligaen og har iverksatt tiltak for å hindre at slike feil gjøres i fremtiden, står det i pressemeldingen.

Erling Rostvåg er liga- og turneringsansvarlig i Gamer.no.
Tor-Steinar Tangedal / Gamer.no
Vis mer

Liga- og turneringsansvarlig i Gamer.no, Erling Rostvåg, mener det er viktig at man ikke forskjellsbehandler.

– Hva tenker du om at konsekvensen av dommen er at klubben trekker satsingen sin?

– Det er viktig at vi ikke forskjellsbehandler basert på hvem folk er eller hva de planlegger av satsning. At de legger ned er først og fremst en konsekvens av at de ikke hadde struktur i egen organisasjon.

– Tror du lag vil lære av dette?

– Jeg håper det. Vi har allerede fått e-poster som tyder på at enkelte lag planlegger i litt bedre tid. Så gjenstår det å se hvor lang tid det tar før hendelsen forsvinner fra miljøets hukommelse, avslutter Rostvåg.

Les også
Anmeldelse: Overwatch

Redaksjonen i Gamer.no er ikke ansvarlig for driften eller beslutninger tatt av Telenorligaen. Redaksjonen har ikke innflytelse på avgjørelser som tas av Telenorligaen, og Telenorligaen har ikke innflytelse på redaksjonelle avgjørelser.

Ledige stillinger
Lead Mainframe Specialist – zHardware Systems (HMC/HCD)
Søknadsfrist:
Løpende
Selger i Face2face Creatives
Søknadsfrist:
Løpende
Produktingeniør
Søknadsfrist:
Løpende
Produksjonsmedarbeider / Tekniker
Søknadsfrist:
Løpende
Salgskonsulent
Søknadsfrist:
Løpende
DevOps Engineer
Søknadsfrist:
Løpende
Reisende salgskonsulent
Søknadsfrist:
Løpende
Bilmekaniker
Søknadsfrist:
Løpende
Erfarne utviklere
Søknadsfrist:
Løpende
Servicerådgiver
Søknadsfrist:
Løpende
Bilselger
Søknadsfrist:
Løpende
Funksjonsassistent
Søknadsfrist:
Løpende
Forsikringsrådgiver
Søknadsfrist:
Løpende
Systems Consultant – Virtualization
Søknadsfrist:
Løpende
Head of Workshop
Søknadsfrist:
Løpende
Automasjon commission Engineers / Teknikere
Søknadsfrist:
Løpende
Tekniker på Livredningsutstyr
Søknadsfrist:
Løpende
Prosjektleder
Søknadsfrist:
Løpende
Selger (22%)
Søknadsfrist:
Løpende
Forsikringsrådgiver
Søknadsfrist:
Løpende
Bruktbilselger
Søknadsfrist:
Løpende
Data Platform Developer
Søknadsfrist:
Løpende
BPA assistent
Søknadsfrist:
Løpende
Selger (30-70%)
Søknadsfrist:
Løpende
Erfarne Data Engineers
Søknadsfrist:
Løpende
BPA assistent
Søknadsfrist:
Løpende
Nybilselger
Søknadsfrist:
Løpende
Restaurantmedarbeidere
Søknadsfrist:
Løpende
Lead Mainframe Specialist – zHardware Systems (HMC/HCD)
Søknadsfrist:
Løpende
Selger i Face2face Creatives
Søknadsfrist:
Løpende
Produktingeniør
Søknadsfrist:
Løpende
Produksjonsmedarbeider / Tekniker
Søknadsfrist:
Løpende
Salgskonsulent
Søknadsfrist:
Løpende
DevOps Engineer
Søknadsfrist:
Løpende
Reisende salgskonsulent
Søknadsfrist:
Løpende
Bilmekaniker
Søknadsfrist:
Løpende

Kommentarer (25)

Logg inn for å delta i diskusjonen.
Tråd
Comma Chameleon
8 år siden

Riktig synes jeg. Skal Telenorligaen noen plass så må det være et godt system med konsekvente regler og straffer.

Eskil2k
8 år siden

Riktig synes jeg. Skal Telenorligaen noen plass så må det være et godt system med konsekvente regler og straffer.

 

Synes du det er godt system når et lag bryter en regel ubevisst for første gang, så skal de få hardeste straffen og bli kastet ut av hele ligaen? Viktig å få avklart om du synes det er viktig at gamer skal ha et godt system eller om synes saken er rettferdig dømt, hvis du i det hele tatt har lest artikkelen.

Comma Chameleon
8 år siden

 

 

Synes du det er godt system når et lag bryter en regel ubevisst for første gang, så skal de få hardeste straffen og bli kastet ut av hele ligaen? Viktig å få avklart om du synes det er viktig at gamer skal ha et godt system eller om synes saken er rettferdig dømt, hvis du i det hele tatt har lest artikkelen.

 

Det er strengt (noe det burde være), men de ble rykket ned til 2. divisjon ikke kastet ut. 

Tror du at de brøt denne regelen ubevisst? Det finner jeg veldig usannsynlig. Det er veldig lett å sette seg inn i reglene og det burde være rimelig at et lag i 1. divisjon har satt seg inn i reglene.

 

Og ja jeg leste artikkelen og som de skriver der så legges laget ned fordi de mangler struktur, noe det tydeligvis gjorde da de ikke klarte å stille lag og da valgte et forsøk på juks. 

 

Regelen om å registrere lag er veldig viktig i e-sport akkurat som i annen sport.

Eskil2k
8 år siden

 

 

 

Synes du det er godt system når et lag bryter en regel ubevisst for første gang, så skal de få hardeste straffen og bli kastet ut av hele ligaen? Viktig å få avklart om du synes det er viktig at gamer skal ha et godt system eller om synes saken er rettferdig dømt, hvis du i det hele tatt har lest artikkelen.

 

Det er strengt (noe det burde være), men de ble rykket ned til 2. divisjon ikke kastet ut. 

Tror du at de brøt denne regelen ubevisst? Det finner jeg veldig usannsynlig. Det er veldig lett å sette seg inn i reglene og det burde være rimelig at et lag i 1. divisjon har satt seg inn i reglene.

 

Og ja jeg leste artikkelen og som de skriver der så legges laget ned fordi de mangler struktur, noe det tydeligvis gjorde da de ikke klarte å stille lag og da valgte et forsøk på juks. 

 

Regelen om å registrere lag er veldig viktig i e-sport akkurat som i annen sport.

Hvem er du til å dømme om laget brøyt regelen bevisst? Det har ikke kommet fram til noe beslutning om at regelen ble brutt bevisst, heller tvert imot. Hvorfor vil man bevisst bryte en regel som fører til tap av kamp eller nedrykk, så tidlig i sesongen? Regler skal man gjøre sitt beste på å ikke bryte, der er vi enig. Første gang man bryter eller glemmer av en regel? Woops, ses i 2 div da! Gøy system, bra jobba.

Comma Chameleon
8 år siden

 

 

Hvem er du til å dømme om laget brøyt regelen bevisst? Det har ikke kommet fram til noe beslutning om at regelen ble brutt bevisst, heller tvert imot. Hvorfor vil man bevisst bryte en regel som fører til tap av kamp eller nedrykk, så tidlig i sesongen? Regler skal man gjøre sitt beste på å ikke bryte, der er vi enig. Første gang man bryter eller glemmer av en regel? Woops, ses i 2 div da! Gøy system, bra jobba.

 

Hvem er du til å dømme om laget brøyt regelen ubevisst? Jeg vet ikke hvor stor stein du har der i glasshuset ditt nå men du startet med å dømme om det var bevisst eller ei.

 

De hadde fått tap uansett på walkover da de ikke kunne stille lag tidsnok. Så er spørsmålet hva som er mest sannsynlig

A: De visste at de ikke kunne stille lag, men håpet med at de kunne komme unna med å registrere noen etter fristen for å slippe walkover.

 

B: De har ikke fått med seg en grunnleggende og enkel regel om lagoppstilling og registrering og trodde alt var i orden når de legger til et lagmedlem til laget som skal spille bare timer etterpå. 

 

Her er det nok A som er mest sannsynlig, men selv om de gjorde det ubevisst så er det brudd på en viktig og grunnleggende regel. Her har de bare seg selv å skylde. De kunne unngått denne straffen veldig lett.

 

Straffen skal være rettferdig og proporsjonal men samtidig så skal straffen være preventativ. Om de bare fikk trekk i poeng så er det ikke sikkert det er avskrekkende nok til at andre ikke prøver det samme. Og hva tenker de resterende lag om de slapp billig unna med noe sånt som dette her? Hvilken straff foreslår du de burde fått som hadde gjort at alle ble fornøyd? 

 

 

Siste fra forsiden