Blitzchung - Blizzard - Hongkong

«Blitzchung»: – Vil kun støtte Hongkong på personlige plattformer fremover

Den utestengte Hearthstone-spilleren snakker ut om skandalen.

Chung «Blitzchung» Ng Wai
Blizzard

I en uttalelse på Twitter forteller utestengte Chung «Blitzchung» Ng Wai litt om hvordan han har opplevd den siste ukens kontrovers.

Hearthstone-spilleren ble først bannlyst fra spillet i ett år av Blizzard, etter å ha vist sin støtte til protestene som har pågått i Hongkong. I tillegg ble de to kommentatorene som gjennomførte intervjuet med Wai utestengt i like lang tid.

– Tidligere denne uken fortalte jeg til media at jeg visste at handlingene mine kunne føre til en straff eller konsekvenser, fordi jeg forsto at det ville ta samtalene vekk fra målet med arrangementet. I tiden fremover skal jeg være mer forsiktig, og kun uttrykke mine meninger eller vise min støtte til Hongkong på mine personlige plattformer, sier han.

Er takknemlig

Her er Chung «Blitzchung» Ng Wai med skimaske og munnbind - et kostyme som assosieres med Hongkong-protestene.
Blizzard
Vis mer

Wai forteller at han er takknemlig for at Blizzard i helgen valgte å redusere straffen. I utgangspunktet idømte Blizzard ham et år i karantene fra å spille i Hearthstone Pro Circuit, samt at han skulle miste alle opptjente premiepenger fra turneringen til nå – om lag 100 000 kroner. Straffen ble redusert med 6 måneder på lørdag, og han får likevel premiepengene.

– For å være ærlig synes jeg at seks måneder er mye for meg, men jeg har også blitt fortalt at jeg kan fortsette å spille i Hearthstone Pro Circuit, som er turneringen for «grandmaster»-rankerte etterpå. Jeg setter pris på denne avgjørelsen fordi det er på nåværende tidspunkt det høyeste nivået man kan spille Hearthstone. Men jeg skulle ønske at Blizzard revurderte utestengelsen av de to kommentatorene, skriver han.

Det virker ikke som om Wai har bestemt seg for om han vil fortsette med Hearthstone når utestengelsen går ut, og han forteller at han skal bruke de neste månedene på å tenke over situasjonen.

Avviste anklager om Kina-innvirkning

Den harde dommen mot Wai og kommentatorene virket for mange som et grep fra Blizzard for å stoppe omtale og diskusjon rundt Hongkong-protestene med formål om å blidgjøre det kinesiske regimet, som selv har forsøkt å slå ned på all støtte til opptøyene. Blizzard selv viste kun til regelsettet i Hearthstone-turneringene som gir dem lov til å bannlyse spillere som «støter en del eller en gruppe av offentligheten, eller på andre måter skader Blizzards rykte.»

Da Blizzard-sjef J. Allen Brack i helgen fortalte at de ønsket å redusere straffen til seks måneder, stadfestet de samtidig at Kina ikke hadde påvirket situasjonen på noen som helst måte. De tok likevel selvkritikk på å ha handlet for raskt.

Det har pågått demonstrasjoner i Hongkong de siste måneden for demokrati og mot myndighetene. Demonstrantene mener at myndighetene viser for mye lojalitet til fastlands-Kina, og ønsker å være autonome. Særlig betent ble det da det dukket opp et lovforslag som åpnet for å utlevere Hongkong-borgere til fastlands-Kina for rettsforfølgelse, men lovforslaget ble stoppet. Protestene for et friere Hongkong og mot det nåværende styret pågår fortsatt.

LES OGSÅ: Blizzard-ansatte demonstrerte etter utestengelsen av hongkong-spilleren »

Ledige stillinger
Selger (22%)
Søknadsfrist:
Løpende
Servicerådgiver
Søknadsfrist:
Løpende
Restaurantmedarbeidere
Søknadsfrist:
Løpende
Erfarne Data Engineers
Søknadsfrist:
Løpende
Bilmekaniker
Søknadsfrist:
Løpende
Data Platform Developer
Søknadsfrist:
Løpende
Erfarne utviklere
Søknadsfrist:
Løpende
Produktingeniør
Søknadsfrist:
Løpende
Head of Workshop
Søknadsfrist:
Løpende
Selger (30-70%)
Søknadsfrist:
Løpende
Prosjektleder
Søknadsfrist:
Løpende
Tekniker på Livredningsutstyr
Søknadsfrist:
Løpende
Bilselger
Søknadsfrist:
Løpende
Funksjonsassistent
Søknadsfrist:
Løpende
BPA assistent
Søknadsfrist:
Løpende
Systems Consultant – Virtualization
Søknadsfrist:
Løpende
Forsikringsrådgiver
Søknadsfrist:
Løpende
Produksjonsmedarbeider / Tekniker
Søknadsfrist:
Løpende
Nybilselger
Søknadsfrist:
Løpende
Forsikringsrådgiver
Søknadsfrist:
Løpende
Lead Mainframe Specialist – zHardware Systems (HMC/HCD)
Søknadsfrist:
Løpende
Salgskonsulent
Søknadsfrist:
Løpende
Bruktbilselger
Søknadsfrist:
Løpende
BPA assistent
Søknadsfrist:
20.03.2025
DevOps Engineer
Søknadsfrist:
Løpende
BPA assistent
Søknadsfrist:
Løpende
Automasjon commission Engineers / Teknikere
Søknadsfrist:
Løpende
Selger (22%)
Søknadsfrist:
Løpende
Servicerådgiver
Søknadsfrist:
Løpende
Restaurantmedarbeidere
Søknadsfrist:
Løpende
Erfarne Data Engineers
Søknadsfrist:
Løpende
Bilmekaniker
Søknadsfrist:
Løpende
Data Platform Developer
Søknadsfrist:
Løpende
Erfarne utviklere
Søknadsfrist:
Løpende
Produktingeniør
Søknadsfrist:
Løpende

Kommentarer (9)

Logg inn for å delta i diskusjonen.
Tråd
Pallehysa
5 år siden

Då fekk Blizzard det AKKURAT som dei ville. Få folk til å skjønne at Hearthstone events er ikkje ein plattform for politiske krumspring.

 

Eg har for all del sympati med det politiske budskapet til Blitzchung. Men eg har null sympati for straffen han får ved å bruke Hearthstone events til å ytre dei. Det må være likt for alle, uavhengig av kva politisk syn ein personlig har. Då forholder Blizzard seg nøytrale, politisk. Og det absolutt siste eg vil at Blizzard skal være, er ein poltisk aktør.

tankbug
5 år siden

Då fekk Blizzard det AKKURAT som dei ville. Få folk til å skjønne at Hearthstone events er ikkje ein plattform for politiske krumspring.

 

Eg har for all del sympati med det politiske budskapet til Blitzchung. Men eg har null sympati for straffen han får ved å bruke Hearthstone events til å ytre dei. Det må være likt for alle, uavhengig av kva politisk syn ein personlig har. Då forholder Blizzard seg nøytrale, politisk. Og det absolutt siste eg vil at Blizzard skal være, er ein poltisk aktør.

 

Det er nesten umulig å være nøytral politisk og fremdeles beholde folks respekt. I vesten er vi veldig opptatt av menneskerettigheter og da kan du ikke straffe folk hardt for å snakke ut mot et undertrykkende regime. Samtidig så er det helt nødvendig å straffe spillere som bruker plattformen deres til å ytre rasisme og tilsvarende destruktive holdninger. Det er synd for Blizzard at de har blitt kastet ut i en situasjon hvor de må velge mellom å ha tilgang til et enormt marked i Kina, og stå igjen med stor favør i vesten. Jeg tror de regner med at folk her har dårligere hukommelse enn regjeringen i Kina. Vi får se om dette setter en brems på pengestrømmen deres her, men de har iallefall påført permanent skade på ryktet sitt, sannsynligvis på arbeidsmiljøet/motivasjon/stoltheten til de ansatte, og gitt dem en kjipere hverdag hvor all promotering og engasjementskapende kommunikasjon vil være fylt av "free hong kong" protester. Det blir interessant å se hvordan Blizzcon blir påvirket.

Ganjaman
5 år siden

Det er jo ganske tydelig at pengene er det som bestemmer:

 

https://www.reddit.com/r/hearthstone/comments/dgrah1/blizzard_we_are_not_a_platform_for_social_or/

Iki
5 år siden

Det er jo ganske tydelig at pengene er det som bestemmer:

 

https://www.reddit.com/r/hearthstone/comments/dgrah1/blizzard_we_are_not_a_platform_for_social_or/

 

Det er ganske tydelig at de har forskjellige regler ettersom hvilken sending det er de holder på med*

Gunman1986
5 år siden

Sports arrangementer har lenge hatt politiske budskap fra svarte afro-amerikanere som gjør black power salute for likestilling eller fotball lag som Barcelona som handler for de lokale like mye om uavhengighet som kampen handler om fotball.

 

At store bedrifter skal holdes ansvarlig for det deltagere sier er problemet her, hvis Blitzchung hadde ropt "ni@@4r 1-4-8-8" så burde ikke dette være noe av Blizzard problem men hans eget problemet han må da stå ansvarlig for personlig med sosial ostraciation og latterligjøring. Med personer som "Pallehysa" som mener bedrifter skal straffes for utspill til deltagere så ender vi opp med situasjoner som vi har nå hvor hvis du hoster en streaming kanal og en i chatten roper noe styggt så mister hosten sin kanal. En burde eller stille spørsmål hvorfor det er først nå store bedrifter vil sensurere personer og dette aldri var et problem tidligere.

 

Som Cicero sa "cui bono": Who benefits?

Siste fra forsiden